impeach
impeachは、主に法的な文脈や政治的な文脈で使用される非常に重い意味を持つ言葉です。一般的に弾劾するという訳が最も知られていますが、実際には単に職を解くことだけでなく、そのプロセスにおける正式な告発という段階に重点が置かれています。
政治的文脈と法的文脈の違い
政治的な文脈では、大統領や裁判官などの高位公職者が、重大な不正行為や職権乱用を行った際に、議会などが正式に罪を問い、解任の手続きを開始することを指します。一方で、法廷などの司法的な文脈では、証人の証言や証拠の信頼性に疑問を投げかける、つまり信用性を否定するという意味で使われます。このように、対象が公職者か証人・証拠かによって、意味が大きく分かれる点に注意が必要です。
類義語との使い分け
accuse:単に誰かを罪に問う、または非難することを指し、impeachのような正式な法的・政治的手続きを伴う必要はありません。
challenge:ある主張や証拠に異議を唱える際に使われます。impeachが証人の人格や信頼性そのものを根底から崩そうとする強いニュアンスを持つのに対し、challengeはより広範な異議申し立てを指します。
indict:刑事手続きにおいて、大陪審などが正式に起訴することを指します。impeachは主に公職者の解任手続きに関連しますが、indictは一般的な犯罪に対する刑事訴追を指すため、適用される範囲が異なります。
意味
公職にある者を職務から解任させるため、不正行為で正式に告発すること
The house voted to impeach the president for abuse of power.
議会は権力乱用で大統領を弾劾することを決議した。
陳述、文書、または証人の証言の整合性や妥当性に疑問を投げかけること
The defense attorney attempted to impeach the witness by showing a contradiction in her previous statement.
弁護人は、以前の供述との矛盾を指摘することで、証人の証言に疑義を唱えようとした。
特に法的な文脈において、人物の信頼性や人格に異議を唱えること
The lawyer sought to impeach the expert witness by highlighting a conflict of interest.
弁護士は、利益相反を強調することで、専門家証人の信用性を否定しようとした。