circumstantial
circumstantialは、文脈によって間接的なという法的なニュアンスと、詳細なという記述的なニュアンスの二つの全く異なる意味を持ちます。日常会話よりも、法廷、警察の報告書、あるいは公式な文書などのフォーマルな場面で頻繁に使用される単語です。
証拠としての間接的な性質
法的な文脈で使われる場合、circumstantialは直接的な証拠(目撃証言やビデオ映像など)ではなく、状況から推測される証拠を指します。例えば、ある人物が犯行現場の近くにいたという事実は、その人物が犯人であるという結論を示唆しますが、犯行そのものを直接証明するものではありません。このような状況証拠を指す際に用いられ、しばしば direct evidence(直接証拠)と対比されます。
状況の詳細な記述
一方で、出来事や環境について述べる際は、単に状況に関するという意味から転じて、周囲の状況や条件を細かく網羅した詳細なという意味になります。この意味では detailed や comprehensive と似たニュアンスになりますが、特にその場の状況や背景を含めて詳しくという点に重点が置かれます。例えば、事件の報告書で、誰がどこにいて何が起きたかを事細かに記す場合に circumstantial account(詳細な報告)のように使用されます。
意味
結論を示唆する一連の事実や状況に基づいているが、それを直接的に証明するものではない状態
例文
検察側は、立証のために完全に間接的な証拠に頼った。
直接的な証明はない。彼が現場にいたという間接的な手がかりがあるだけだ。
それは単なる間接的な証拠に過ぎないため、裁判官に却下される可能性がある。
彼女は、あらゆる些細な点を含めて、会議の詳細な記述を提供した。
待て、この証拠は本当に直接的なものか、それとも単に間接的なものか?