impertinent
impertinent শব্দটি মূলত দুটি ভিন্ন প্রেক্ষাপটে ব্যবহৃত হয়, যার একটি সামাজিক আচরণ এবং অন্যটি যৌক্তিক প্রাসঙ্গিকতা। বাংলাভাষীদের জন্য এই শব্দের সূক্ষ্ম পার্থক্য বোঝা অত্যন্ত জরুরি কারণ এর দুটি অর্থ সম্পূর্ণ বিপরীতধর্মী হতে পারে।
আচরণগত অর্থ এবং সামাজিক প্রেক্ষাপট
যখন এটি কারো ব্যক্তিত্ব বা কথা বলার ধরন বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, তখন এর অর্থ হয় 'বেয়াদব' বা 'অসভ্য'। এটি বিশেষ করে তখন ব্যবহৃত হয় যখন কেউ তার চেয়ে বয়সে বড় বা পদমর্যাদায় উচ্চতর ব্যক্তির প্রতি অসম্মান প্রদর্শন করে। এটি কেবল অভদ্রতা নয়, বরং এমন এক ধরণের দুঃসাহস যা সামাজিক শিষ্টাচার লঙ্ঘন করে।
উদাহরণ: He was fired for making impertinent remarks to the CEO. (সিইও-র প্রতি বেয়াদব মন্তব্য করার জন্য তাকে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।)
এই অর্থে impertinent শব্দটিকে rude বা insolent এর সাথে তুলনা করা যেতে পারে। তবে rude শব্দটি সাধারণ অভদ্রতার জন্য ব্যবহৃত হয়, আর impertinent শব্দটিতে উচ্চপদস্থ ব্যক্তির প্রতি অসম্মানের বিষয়টি বেশি প্রকট থাকে।
যৌক্তিক এবং প্রাসঙ্গিক প্রেক্ষাপট
আইনি বা আনুষ্ঠানিক আলোচনায় impertinent শব্দটির অর্থ হয়ে যায় 'অপ্রাসঙ্গিক'। যখন কোনো তথ্য বা যুক্তি মূল বিষয়ের সাথে কোনো সম্পর্ক রাখে না, তখন তাকে impertinent বলা হয়। এটি মূলত irrelevant শব্দের একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিশব্দ।
উদাহরণ: The judge ruled that the witness's testimony was impertinent to the case. (বিচারক রায় দিয়েছেন যে সাক্ষীর সাক্ষ্য মামলাটির জন্য অপ্রাসঙ্গিক ছিল।)
অনুবাদগত সতর্কতা
বাংলায় অনুবাদ করার সময় সতর্ক থাকতে হবে যেন প্রসঙ্গের বাইরে শব্দ নির্বাচন না হয়। যদি বাক্যটি কারো আচরণ নিয়ে হয়, তবে 'বেয়াদব' শব্দটি সঠিক; কিন্তু যদি বাক্যটি কোনো তথ্য বা প্রমাণ নিয়ে হয়, তবে অবশ্যই 'অপ্রাসঙ্গিক' শব্দটি ব্যবহার করতে হবে। ভুলবশত আইনি প্রসঙ্গে 'বেয়াদব' শব্দটি ব্যবহার করলে অর্থের সম্পূর্ণ বিপর্যয় ঘটবে।
Meanings
শ্রদ্ধার অভাব এবং অভদ্রতা প্রদর্শন করা, বিশেষ করে উচ্চপদস্থ বা ঊর্ধ্বতন কারো প্রতি।
The student was punished for making impertinent remarks to the principal.
অধ্যক্ষের প্রতি বেয়াদব মন্তব্য করার জন্য ছাত্রটিকে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল।
আলোচ্য বিষয়ের সাথে সংগতিপূর্ণ নয় বা প্রাসঙ্গিক নয়।
The lawyer argued that the witness's testimony was impertinent to the case.
আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে সাক্ষীর সাক্ষ্য মামলাটির জন্য অপ্রাসঙ্গিক ছিল।